Stijn Slump Vs Maxence Rivet Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Slump 1 - 0 Rivet

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Slump ha ganado el 52.47% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Rivet ha ganado el 51.77%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Slump, en forma reciente, ha ganado el 54.26% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Rivet ha ganado el 54.65%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 35.63% y 31.11% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Slump ha salvado el 65.13% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Rivet ha salvado el 60%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Slump ganó el 68.18% de los partidos jugados (G/P 60/ 28), y Rivet ganó el 62.69% (G/P 42/ 25), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Slump tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 63% (G/P 80/ 46), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 52% (G/P 17/ 16). Rivet tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 69% (G/P 22/ 10), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 30% (G/P 6/ 14).
• Nivel de jugador: En el último año, Slump ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 68.97% de los partidos (G/P 60/ 27), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 64.62% de los partidos (G/P 42/ 23). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Slump ganando 1 veces y Rivet siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Slump ganando 2 y Rivet ganando 0. El último partido entre Slump y Rivet fue en el M15 Tanger, el 28-06-2024, Cuartos de Quarterfinals, Clay, con Stijn Slump obteniendo la victoria 6-3 6-3
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:13:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Slump y Rivet han jugado un set decisivo 0 veces, con Slump ganando 0 veces y Rivet 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Slump ganando 0, y Rivet 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Slump ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 60.81, mientras que Rivet ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 103.43.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Slump ha ganado el 60% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Rivet ha ganado el 64% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Slump ha convertido el 47.46% de las oportunidades de quiebre, y Rivet ha convertido el 42.35% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).